Посетитель
Сообщений: 42
4328 дней назад |
0
Пришлось наблюдать в магазине однажды такую ситуацию, где две школьницы искали фильмы школьной программы. Читать то гораздо сложнее, чем киношку посмотреть. А что лучше: прочитать роман за неделю или фильм посмотреть за час-два? Сюжет то все равно будет известен и двойка не грозит?
|
Посетитель
Сообщений: 138
4444 дня назад |
0
Учителя тоже не дураки )))) Они теперь просят пересказать какой-то конкретный фрагмент рассказа. А фильмы, как правило, снимают по мотивам, а не точь в точь, как в оригинале от автора ))))) Так что если хотите пятерку по литературе, то лучше почитать. Тем более, что в учебниках печатают рассказы в сокращении и вопросы задаются именно по этим отрывкам.
В активном поиске
|
Посетитель
Сообщений: 93
3039 дней назад |
0
Не ну фильм это урезанная оптимизированная версия того что хотел донести до масс автор. Как тут можно сравнивать, думаю в 90 процентах случаев, если не больше - фильм проще и хуже книги.
полный пепелац...
|
Модератор
Сообщений: 154
Москва
3228 дней назад |
0
Книга - это книга, фильм - это фильм, разные вещи ведь, как их можно сравнивать вообще.
|
Посетитель
Сообщений: 51
Ульяновск
4546 дней назад |
0
"Книга - это книга, фильм - это фильм, разные вещи ведь, как их можно сравнивать вообще."
Полностью согласна! Обратите внимание, что если начинают экранизировать хорошую книгу, то как правило фильм получается неудачный. Примеров тому достаточно. |
Посетитель
Сообщений: 128
3119 дней назад |
0
А может просто режисёры слабаки что бы поставить фильм в полном соответствии с книгой.
Но скорее всего это технически сложно сделать. Ведь сценарий пишется под то что можно изобразить на экране. В противном случае фильм превращается в сериал. К стати есть книги по сериалам, такие как "Богатые тоже плачут", "Возвращение в Эдем" "Рабыня Изаура" и другие. Это практически слегка подредактированные сценарии. Если эти фильмы смотрелись с интересом, тем более что у нас это раньше не практиковалось, то книги читать можно с трудом))) |
Посетитель
Сообщений: 51
Ульяновск
4546 дней назад |
0
Я вспомнила книгу Иоанны Хмелевской "Что сказал покойник". Чудесный ироничный детектив, а фильм нудный и неинтересный, и если предварительно не прочитать книгу, то можно и не понять о чем фильм. Так же получилось с экранизацией книги В.Мальцевой "КГБ в смокинге". Я уж не говорю об экранизации книг Дарьи Донцовой. Ироничные детективы трудно экранизировать, т.к. невозможно предать именно иронию мыслей, внутренний голос героев.. то что в книге хорошо читается "между строк".
|
Посетитель
Сообщений: 141
3039 дней назад |
0
Наверно именно по этому в советские времена браковали очень много фильмов снятых по романам известных писателей. Тогда же цензура была довольно строгая и даже снятое, очень многое в прокат не шло. Сейчас довольно часто показывают такие фильмы вытащенные из загашников.
|
Посетитель
Сообщений: 51
Ульяновск
4546 дней назад |
0
Но, надо признать, мне очень понравился фильм режиссера Бортко "Идиот" по Достоевскому.Смотрела на одном дыхании. Игра Евгения Миронова вообще гениальна!!! Когда смотрела сцены с его участием, то постоянно в голове возникала мысль :"Ну Идиот!!!!"(так было обидно за его наивность и порядочность,которыми беззастенчиво пользовались другие). Сыграть такую чистоту, наивность и в то же время мудрость, среди тех алчных, хитрых и не совсем порядочных людей - это высший класс! Сериал получился замечательный.
|
Посетитель
Сообщений: 31
4305 дней назад |
0
Редко, когда удается передать зрителю всю полноту сюжета. Те же " Три мушкетера" на экране не плохи, но книга все таки лучше.
|
Посетитель
Сообщений: 94
4307 дней назад |
0
Книга всегда одна. А вот сценариев по книге великое множество. Даже Дюма наверно бы растерялся от такого количества сценариев. Некоторые сценарии написаны совсем неплохо и фильмы сняты и смотриться. Даже есть сериалы. Взять хотя бы с М.Боярским в ролм Д Артаньяна
...извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
|
Посетитель
Сообщений: 103
4312 дней назад |
0
При всем уважении к Боярскому, ненавижу фильм "Три мушкетера" да и вообще все экранизации этого прекрасного и эпичного романа. По-моему ни один режисссер в мире не смог сделать достойной его экранизации. А вот "Собачье сердце" - другое дело. Фильм аутентичен книге чуть менее чем полностью.
All I ever wanted, all I ever needed is here, in my arms.
|
Посетитель
Сообщений: 119
3032 дня назад |
0
Violator: При всем уважении к Боярскому, ненавижу фильм "Три мушкетера" да и вообще все экранизации этого прекрасного и эпичного романа. Двойной бред: Первый - с чего это у вас такое прям мега уважение к Боярскому? чем он это заслужил? Второй - за критику "Три мушкетера" - вообще слов нет, эт тж классика - один из самых фильмов совка!!! Никто ведь специально и не пытался ведь следовать строго букве Дюмы, лишь в общих чертах, само произведение Дюма - Три мушкетера весьма занудно... делали бы четко по книге, никто бы об этом фильме и духом не слыхивал, не то что такой мега популярности, а вообще ничего бы не было бы у этого фильме, валялся бы на полке и все, имхо! |
Посетитель
Сообщений: 103
4312 дней назад |
0
Yanki, давайте начнем с того, что у каждого может быть свое личное мнение. Во вторых о мега-уважении к Боярскому я не говорил. В-третьих, я эту классику не люблю конкретно за то, что это мюзикл. В-четвертых, если вам фильм нравится, то хотя бы этим Боярский заслужил уважение.
All I ever wanted, all I ever needed is here, in my arms.
|
Посетитель
Сообщений: 119
3032 дня назад |
0
Violator, хм - нравится не то слово - уважение, не многовато ли - просто симпатия
кабы вы его знали лично, тогда можно говорить о возможности уважения, а так... симпатия не более того. По дальнейшему коментов нет, просто зря не любите и все! ))) |
Посетитель
Сообщений: 103
4312 дней назад |
0
Ну что же поделаешь, на вкус и цвет, как говорится.))
All I ever wanted, all I ever needed is here, in my arms.
|
Посетитель
Сообщений: 27
4392 дня назад |
0
Вполне очевидно, что читать полезнее для мозгов - идет процесс визуализации, создается свое представление о прочитанном, понятны какие-то детали, причинно-следственные связи. А кино есть кино - комок для релаксации. Бывает что фильм оставил впечатлений больше, чем книга - сталкивался лично, как правило это книжки в которых есть идея, но сюжет натянут за уши.
|
Посетитель
Сообщений: 33
4409 дней назад |
0
Прочтение книги - это гораздо более глубокая вещь, которая западает в ум, душу и сердце. Жаль что мало есть свободного времени чтоб читать всё что хочешь.
|
Посетитель
Сообщений: 27
4392 дня назад |
0
Natali: Существуют техники, для улучшения скорости чтения. Слышал что можно дойти до такого, что скорость увеличится в 10 раз, благодаря умению читать по диагонали. Попробуйте, вдруг выручит вас такая идея.Жаль что мало есть свободного времени чтоб читать всё что хочешь. |
Посетитель
Сообщений: 199
неРезиновая
3120 дней назад |
0
dimaziz: Существуют техники, для улучшения скорости чтения. Слышал что можно дойти до такого, что скорость увеличится в 10 раз, благодаря умению читать по диагонали. Попробуйте, вдруг выручит вас такая идея. Вот сколько слышал о таком, но сам так и не приобщился, у кого нибудь эта метода вообще работает нет? я лично ни разу не видел в живую таких людей, кто действительно может быстро читать, я могу к примеру быстро поверхность проглядывать листы информации - отмечаю для себя главное, но не все, далеко не все. |
Посетитель
Сообщений: 135
4184 дня назад |
0
Если честно, то смотреть фильмы по школьной программе не очень интересно. В книгах всегда интереснее.
В фильмах некоторые детали опускаются или становятся совсем незаметными. Так что лучше сначала читать, потом смотреть если есть желание. |
Посетитель
Сообщений: 45
4303 дня назад |
0
Yanki: Не люблю Боярского. Не понимаю, чем он так покорил сердца многих? Меня не впечатляет.Первый - с чего это у вас такое прям мега уважение к Боярскому? чем он это заслужил? У меня непритязательный вкус - мне вполне достаточно самого лучшего!
|
Посетитель
Сообщений: 5
3271 день назад |
0
Я предпочитаю книги. В фильмах многие сцены урезают, впечатлиться до конца не получается
|
Посетитель
Сообщений: 334
2861 день назад |
0
у какую тему подняли древнюю... фильм и книга - "разные" сами по себе... и как правило то что в настоящее время смотрится уже не читается... зато много чего есть почитать, то что увы не снимается по тем или иным причинам, взять к примеру того же Макса Фрая... да и мало ли еще хороших других книг...
"Смешариков" запретить, пропаганда LSD!
|
Верка в теме «Что лучше для волос касторовое или репейное масло?»
на форуме «Моя Красота»
Issa в теме «Канефрон отзывы»
на форуме «Медицина и Здоровье»
Головастик в теме «Обои или побелка»
на форуме «Ремонт в доме»
toshechka в теме «Исповедь в церкви, что говорить»
на форуме «Религия»
toshechka в теме «Профессор Неумывакин - Лечение содой, отзывы!»
на форуме «Нетрадиционная медицина»
partizan в теме «Какой сегодня праздник по церковному календарю»
на форуме «Праздники и Торжества»
partizan в теме «Какой сегодня церковный праздник»
на форуме «Религия»
О сайте | Форум | Пользователи |
Авторство | Фотогалерея | Контакты |
Условия использования | Последние темы форума | Рекламодателям |
При копировании материалов активная ссылка на сайт обязательна!